在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，大廠們?cè)谶x擇編程語(yǔ)言時(shí)，往往需要綜合考慮多種因素，包括但不限于性能、部署便捷性、跨平臺(tái)支持、生態(tài)系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)效率、微服務(wù)架構(gòu)友好度以及開(kāi)源文化等。近年來(lái)，Go語(yǔ)言在這些方面展現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢(shì)，使得許多互聯(lián)網(wǎng)大公司更傾向于使用Go而非.NET。

一、性能優(yōu)勢(shì)

Go語(yǔ)言天生對(duì)并發(fā)編程有良好的支持，通過(guò)goroutine和channel的設(shè)計(jì)，編寫高并發(fā)程序變得相對(duì)簡(jiǎn)單。這對(duì)于需要處理大量并發(fā)請(qǐng)求的大型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)來(lái)說(shuō)尤為重要。Go語(yǔ)言編譯后的二進(jìn)制文件體積小，運(yùn)行時(shí)占用的內(nèi)存也相對(duì)較少，這在大規(guī)模部署的服務(wù)器端應(yīng)用中能夠顯著降低硬件成本和運(yùn)維成本。相比之下，雖然.NET也提供了Task并行庫(kù)等并發(fā)編程工具，但在某些復(fù)雜的高并發(fā)場(chǎng)景下，其性能可能稍遜一籌。

二、部署與運(yùn)維的便捷性

Go語(yǔ)言編譯后的二進(jìn)制文件可以直接部署，無(wú)需依賴特定的運(yùn)行時(shí)環(huán)境或解釋器，這使得部署過(guò)程更加簡(jiǎn)單和可靠。而.NET應(yīng)用程序，尤其是.NET Framework版本，通常需要較大的運(yùn)行時(shí)環(huán)境和更多的資源，部署起來(lái)相對(duì)復(fù)雜。雖然.NET Core和.NET 5及更高版本在跨平臺(tái)支持上有所改進(jìn)，但在某些方面可能仍然存在一些兼容性問(wèn)題和限制。

三、跨平臺(tái)支持

Go語(yǔ)言具有出色的跨平臺(tái)特性，可以在不同的操作系統(tǒng)上編譯和運(yùn)行，包括Windows、Linux、macOS等。這使得大廠可以更加靈活地部署應(yīng)用，適應(yīng)不同的業(yè)務(wù)需求和基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。而.NET雖然也在不斷加強(qiáng)跨平臺(tái)支持，但在某些特定平臺(tái)上可能仍然存在一些兼容性問(wèn)題。

四、生態(tài)系統(tǒng)和社區(qū)支持

Go語(yǔ)言擁有非?；钴S的開(kāi)源社區(qū)，大量的開(kāi)源項(xiàng)目和工具不斷涌現(xiàn)。大廠可以從豐富的開(kāi)源資源中獲取各種解決方案，加速開(kāi)發(fā)進(jìn)程。例如，Kubernetes、Docker等知名項(xiàng)目都是用Go語(yǔ)言編寫的。相比之下，雖然.NET的開(kāi)源生態(tài)也在不斷發(fā)展，但相對(duì)而言，其社區(qū)規(guī)模和活躍度可能稍遜一籌。

五、開(kāi)發(fā)效率與人才儲(chǔ)備

Go語(yǔ)言的語(yǔ)法簡(jiǎn)潔明了，易于學(xué)習(xí)和上手。開(kāi)發(fā)人員可以快速編寫高效的代碼，提高開(kāi)發(fā)效率。同時(shí)，Go語(yǔ)言的工具鏈也非常完善，包括自動(dòng)格式化、代碼檢測(cè)等功能，有助于提高代碼質(zhì)量和開(kāi)發(fā)效率。此外，隨著Go語(yǔ)言的普及，越來(lái)越多的年輕程序員開(kāi)始學(xué)習(xí)Go，大廠在招聘時(shí)也更容易找到合適的Go開(kāi)發(fā)者。而.NET雖然也提供了豐富的開(kāi)發(fā)工具和框架，但在語(yǔ)法和開(kāi)發(fā)流程上可能相對(duì)復(fù)雜一些，對(duì)于追求快速開(kāi)發(fā)和迭代的大廠項(xiàng)目來(lái)說(shuō)可能不是最優(yōu)選擇。

六、微服務(wù)架構(gòu)友好度

隨著微服務(wù)架構(gòu)的流行，大廠們?cè)絹?lái)越傾向于采用這種架構(gòu)來(lái)構(gòu)建復(fù)雜的分布式系統(tǒng)。Go語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔性和高效性使其在構(gòu)建微服務(wù)方面具有很大的優(yōu)勢(shì)。開(kāi)發(fā)人員可以快速構(gòu)建輕量級(jí)的微服務(wù)，并通過(guò)高效的通信機(jī)制進(jìn)行集成。而.NET雖然也有相應(yīng)的微服務(wù)解決方案，但在某些方面可能需要更多的配置和管理工作。

七、開(kāi)源文化的契合度

大廠們往往重視開(kāi)源文化，Go語(yǔ)言本身就是谷歌開(kāi)源的，天然具有開(kāi)源的優(yōu)勢(shì)。許多大廠都有自己的開(kāi)源項(xiàng)目，使用Go語(yǔ)言開(kāi)發(fā)可以更方便地貢獻(xiàn)社區(qū)和獲取社區(qū)支持。而.NET雖然也在積極推廣開(kāi)源，但在開(kāi)源社區(qū)的認(rèn)可度和活躍度上可能仍不及Go。

結(jié)論

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)大公司傾向于選擇Go語(yǔ)言而非.NET，主要是基于Go語(yǔ)言在性能、部署便捷性、跨平臺(tái)支持、生態(tài)系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)效率、微服務(wù)架構(gòu)友好度以及開(kāi)源文化等方面的顯著優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這并不意味著.NET沒(méi)有優(yōu)勢(shì)或者不適合大廠使用。實(shí)際上，.NET在Windows平臺(tái)上有強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)和成熟的開(kāi)發(fā)工具，對(duì)于一些特定的業(yè)務(wù)場(chǎng)景和技術(shù)棧要求，.NET仍然是一個(gè)很好的選擇。每個(gè)編程語(yǔ)言都有其適用的場(chǎng)景和優(yōu)勢(shì)，大廠在選擇編程語(yǔ)言時(shí)會(huì)根據(jù)具體的業(yè)務(wù)需求、技術(shù)團(tuán)隊(duì)的能力和偏好等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。