[點(diǎn)晴模切ERP]金蝶KIS旗艦版采購申請(qǐng)單升級(jí):解鎖最小訂貨量與包裝量管控新功能,助力企業(yè)采購精細(xì)化
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→點(diǎn)晴ERP企業(yè)管理信息系統(tǒng)
→『 采購管理 』
在制造業(yè)以及商貿(mào)企業(yè)的采購管理范疇當(dāng)中,有效地平衡庫存成本與生產(chǎn)需求,同時(shí)防止因零散采購而造成效率損耗,一直是供應(yīng)鏈優(yōu)化過程中的關(guān)鍵難題。 在 KIS 旗艦版中,其物料的計(jì)劃頁簽里設(shè)置了“最小訂貨量(MOQ:Minimum Order Quantity)”以及“批量增量(最小包裝量 MPQ,Minimum Pack Quantity)”等相關(guān)內(nèi)容。 然而,這些計(jì)劃頁簽所維護(hù)的基礎(chǔ)信息,只有在物料需求計(jì)劃(MRP:Material Requirements Planning)這一功能中,通過相應(yīng)參數(shù)才能夠進(jìn)行控制。 無論客戶是否購買物料需求計(jì)劃模塊,在手工錄入采購申請(qǐng)單或者通過“物料配套查詢表”來計(jì)算采購需求時(shí),都無法將“最小訂貨量”和“批量增量”納入考慮范圍,也就無法實(shí)現(xiàn)批量調(diào)整。這無疑給客戶帶來了極大的困擾,他們?cè)谶M(jìn)行采購管理時(shí),往往只能依靠經(jīng)驗(yàn)和直覺來確定采購數(shù)量,難以實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的規(guī)劃。由于無法將“最小訂貨量”和“批量增量”納入考慮范疇,很可能會(huì)引發(fā)頻繁的零散采購,這不僅會(huì)提高采購成本,還會(huì)因頻繁的訂單處理而降低采購效率,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)度和交貨期產(chǎn)生不良影響。 經(jīng)過一番深入的探索,該問題能夠借助數(shù)據(jù)庫觸發(fā)器技術(shù)來實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)規(guī)則的強(qiáng)力管控。以下呈現(xiàn)三種遞進(jìn)式的解決方案: 方法一:基礎(chǔ)校驗(yàn)型觸發(fā)器(MPQ 強(qiáng)制校驗(yàn))
實(shí)現(xiàn)效果:當(dāng)采購數(shù)量并非 MPQ 的整數(shù)倍時(shí),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將彈出警告。 方法二:雙因子校驗(yàn)型觸發(fā)器(MOQ + MPQ 聯(lián)合校驗(yàn))
業(yè)務(wù)價(jià)值:實(shí)現(xiàn)了“雙重鎖扣”機(jī)制,既能夠防止因采購量不足而導(dǎo)致的頻繁補(bǔ)貨(MOQ 約束),又可以避免零散包裝所帶來的物流損耗(MPQ 約束)。 方法三:智能調(diào)整型觸發(fā)器(動(dòng)態(tài)批量?jī)?yōu)化)在采購申請(qǐng)單保存之后自動(dòng)觸發(fā),其算法邏輯如下: 1. 優(yōu)先滿足 MOQ:將需求數(shù)量與 MOQ 進(jìn)行比較,取較大值。 2. MPQ 整數(shù)倍對(duì)齊:按照公式 MOQ+CEILING((數(shù)量-MOQ)/MPQ)*MPQ 進(jìn)行向上取整。 最終實(shí)現(xiàn)的效果如下(以第一張截圖的物料1.01.100-0095-000為例,最小訂貨量100,批量增量為50): 手工錄入的采購申請(qǐng)單數(shù)量 保存以后的采購申請(qǐng)單數(shù)量 由上圖可以看出觸發(fā)器已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了公式 MOQ+CEILING((數(shù)量-MOQ)/MPQ)*MPQ 進(jìn)行向上取整的功能。 結(jié)語 閱讀原文:原文鏈接 點(diǎn)晴模切ERP更多信息:http://moqie.clicksun.cn,聯(lián)系電話:4001861886 該文章在 2025/4/22 17:29:39 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |