日韩欧美人妻无码精品白浆,www.大香蕉久久网,狠狠的日狠狠的操,日本好好热在线观看

聊到異步，Promise 大家肯定都不陌生，是咱們處理異步操作的神器

不過呢，就算有 Promise，有時候處理一些既可能是同步又可能是異步的函數(shù)，或者那種隨時可能在啟動時就給你扔個同步錯誤的函數(shù)，還是有點(diǎn)小別扭。

你懂的，就是那種“我想用 .then().catch() 一把梭，但又怕它在 Promise 鏈開始前就崩了”的尷尬。

好消息來了！

ES2025 憋了個大招 —— Promise.try()。

Promise.try() 到底是何方神圣？

說白了，它就是 Promise 上的一個靜態(tài)方法，像個萬能啟動器。

你扔給它一個函數(shù)（管它是同步的、異步的，會返回值還是會拋錯），它都能穩(wěn)穩(wěn)地給你包成一個 Promise。

代碼大概長這樣：

Promise.try(你要運(yùn)行的函數(shù), ...可能需要的參數(shù));

簡單粗暴，對吧？

關(guān)鍵在于，它特別擅長處理那些“不確定性”。

比如：

• 如果你的函數(shù)是同步的，執(zhí)行完直接返回值 X？那 Promise.try() 就給你一個 resolved 狀態(tài)、值為 X 的 Promise。
• 要是函數(shù)同步執(zhí)行時直接 throw new Error() 了呢？（這種最頭疼了，以前可能直接崩掉后續(xù)代碼）Promise.try() 會捕獲這個錯誤，然后給你一個 rejected 狀態(tài)的 Promise，錯誤就在里面，你可以用 .catch() 接住。簡直完美！
• 那如果函數(shù)本身就返回一個異步的 Promise 呢？沒問題，Promise.try() 就直接用那個 Promise 的狀態(tài)。

為啥我們需要這玩意兒？以前不也活得好好的？

嗯... 活得好是好，但可能不夠優(yōu)雅，或者說，不夠省心。

記得以前咱們想統(tǒng)一處理同步/異步函數(shù)時，可能會用 Promise.resolve().then(func) 這招嗎？

const f = () => console.log('我應(yīng)該立刻執(zhí)行！');
Promise.resolve().then(f); // 但它被塞到微任務(wù)隊列里去了
console.log('我先執(zhí)行了...');
// 輸出:
// 我先執(zhí)行了...
// 我應(yīng)該立刻執(zhí)行！

明明 f 是個同步函數(shù)，結(jié)果被 then 這么一搞，硬生生變成了異步執(zhí)行。

有時候我們并不想要這種延遲。而且，如果 f 本身在執(zhí)行前就拋錯，Promise.resolve() 可管不了。

Promise.try() 就是來解決這個痛點(diǎn)的。

它能讓你的函數(shù)（如果是同步的）基本上是立即嘗試執(zhí)行，同時還保證了無論如何你都能拿到一個 Promise，并且同步錯誤也能被鏈?zhǔn)讲东@。

...呃，或者更準(zhǔn)確地說，它提供了一個統(tǒng)一的、更安全的 Promise 啟動方式。

來，上代碼感受下

• 搞定同步函數(shù)：

const syncTask = () => {
    console.log('同步任務(wù)跑起來～');
    return '同步搞定';
};
Promise.try(syncTask)
    .then(res => console.log('結(jié)果:', res)) // 立刻輸出 "同步搞定"
    .catch(err => console.error('出錯了?', err));
// 控制臺會先打印 "同步任務(wù)跑起來～"，然后是 "結(jié)果: 同步搞定"

• 處理異步函數(shù)（這個沒啥特別，就是正常用）：

const asyncTask = () => new Promise(resolve => setTimeout(() => resolve('異步也 OK'), 500));
Promise.try(asyncTask)
    .then(res => console.log('結(jié)果:', res)) // 大約 500ms 后輸出 "異步也 OK"
    .catch(err => console.error('出錯了?', err));

• 最妙的地方：捕獲同步錯誤

const potentiallyExplodingTask = () => {
    if (Math.random() < 0.5) {
        // 假設(shè)這里有 50% 概率直接炸
        throw new Error('Boom! 同步錯誤');
    }
    return '安全通過';
};
// 多試幾次你就能看到效果
Promise.try(potentiallyExplodingTask)
    .then(res => console.log('這次運(yùn)氣不錯:', res))
    .catch(err => console.error('捕獲到錯誤:', err.message)); // 能抓住那個 "Boom!"

就算 potentiallyExplodingTask 在 Promise 鏈條“正式”開始前就同步拋錯了，Promise.try() 也能穩(wěn)穩(wěn)接住，交給你后面的 .catch() 處理。

這在以前，可能就直接導(dǎo)致程序崩潰或者需要寫額外的 try...catch 塊了。(這點(diǎn)我個人覺得超級實(shí)用！)

這東西有啥好的？總結(jié)一下哈：

1. 入口統(tǒng)一： 不管三七二十一，同步異步函數(shù)塞進(jìn)去，出來的都是 Promise，后續(xù)處理邏輯可以寫得非常一致。代碼看著就清爽多了。
2. 同步錯誤保險： 這是重點(diǎn)！能捕獲啟動函數(shù)時的同步錯誤，塞到 Promise 鏈里，讓你用 .catch() 一勺燴了。避免了裸露的 try...catch 或者漏抓錯誤的風(fēng)險。
3. 可讀性提升： 意圖更明顯，一看 Promise.try() 就知道這里是安全啟動一個可能同步也可能異步的操作。

實(shí)戰(zhàn)中能怎么玩？

• 調(diào) API： fetch 本身返回 Promise，但之前的 URL 處理、參數(shù)構(gòu)造啥的可能是同步的，萬一出錯呢？

  • 用 Promise.try(() => fetch(buildUrl(params))) 就很穩(wěn)。

  // 以前的寫法
  function fetchUserData(userId) {
      try {
          // 這里的 buildApiUrl 可能會同步拋出錯誤
          const url = buildApiUrl(`/users/${userId}`);
          return fetch(url).then(res => res.json());
      } catch (err) {
          return Promise.reject(err); // 手動轉(zhuǎn)換成 Promise 錯誤
      }
  }
  // 使用 Promise.try 的寫法
  function fetchUserData(userId) {
      return Promise.try(() => {
          const url = buildApiUrl(`/users/${userId}`);
          return fetch(url).then(res => res.json());
      });
  }
  // 調(diào)用示例
  fetchUserData('123')
      .then(data => console.log('用戶數(shù)據(jù):', data))
      .catch(err => console.error('獲取用戶數(shù)據(jù)失敗:', err));
  

• 混合任務(wù)鏈： 比如先跑個同步任務(wù)，再根據(jù)結(jié)果跑個異步任務(wù)，用 Promise.try(syncTask).then(res => Promise.try(() => asyncTask(res))) 串起來就很自然。

  // 假設(shè)我們有個處理用戶輸入的場景
  function validateInput(input) {
      // 同步驗(yàn)證，可能會拋出錯誤
      if (!input || input.length < 3) {
          throw new Error('輸入太短了！');
      }
      return input.trim().toLowerCase();
  }
  function saveToDatabase(processedInput) {
      // 異步保存，返回 Promise
      return new Promise((resolve, reject) => {
          setTimeout(() => {
              if (processedInput === 'admin') {
                  reject(new Error('不能使用保留關(guān)鍵字'));
              } else {
                  resolve({ success: true, id: Date.now() });
              }
          }, 500);
      });
  }
  // 使用 Promise.try 組合這兩個任務(wù)
  function processUserInput(rawInput) {
      return Promise.try(() => validateInput(rawInput)).then(validInput =>
          Promise.try(() => saveToDatabase(validInput))
      );
  }
  // 測試不同情況
  processUserInput('') // 同步錯誤
      .then(result => console.log('保存成功:', result))
      .catch(err => console.error('處理失敗:', err.message));
  processUserInput('admin') // 異步錯誤
      .then(result => console.log('保存成功:', result))
      .catch(err => console.error('處理失敗:', err.message));
  processUserInput('user123') // 成功情況
      .then(result => console.log('保存成功:', result))
      .catch(err => console.error('處理失敗:', err.message));
  

• 數(shù)據(jù)庫/文件操作： 很多庫的 API 設(shè)計可能五花八門，有的同步出錯有的異步出錯，用 Promise.try 包裹一下，可以簡化錯誤處理邏輯。(當(dāng)然，具體庫可能有自己的最佳實(shí)踐，這只是個思路)

  // 假設(shè)我們有個文件操作庫，它的 API 設(shè)計有點(diǎn)混亂
  const fileOps = {
      readConfig(path) {
          // 這個方法可能同步拋錯（比如路徑格式不對）
          // 也可能返回 Promise（實(shí)際讀取文件時）
          if (!path.endsWith('.json')) {
              throw new Error('配置文件必須是 JSON 格式');
          }
          return new Promise((resolve, reject) => {
              setTimeout(() => {
                  if (path.includes('nonexistent')) {
                      reject(new Error('文件不存在'));
                  } else {
                      resolve({ version: '1.0', settings: { theme: 'dark' } });
                  }
              }, 100);
          });
      },
  };
  // 不使用 Promise.try 的話，調(diào)用方需要自己處理同步錯誤
  function loadAppConfig_old(configPath) {
      try {
          return fileOps.readConfig(configPath).then(config => {
              console.log('配置加載成功');
              return config;
          });
      } catch (err) {
          console.error('同步錯誤:', err);
          return Promise.reject(err);
      }
  }
  // 使用 Promise.try，代碼更簡潔，錯誤處理更統(tǒng)一
  function loadAppConfig(configPath) {
      return Promise.try(() => fileOps.readConfig(configPath)).then(config => {
          console.log('配置加載成功');
          return config;
      });
  }
  // 測試各種情況
  loadAppConfig('settings.txt') // 同步錯誤 - 非 JSON 文件
      .catch(err => console.error('加載失敗:', err.message));
  loadAppConfig('nonexistent.json') // 異步錯誤 - 文件不存在
      .catch(err => console.error('加載失敗:', err.message));
  loadAppConfig('settings.json') // 成功情況
      .then(config => console.log('配置內(nèi)容:', config))
      .catch(err => console.error('加載失敗:', err.message));
  

聊了這么多，總而言之...

Promise.try() 這哥們兒，雖然看起來只是個小補(bǔ)充，但它解決的痛點(diǎn)可是實(shí)實(shí)在在的。

它讓 Promise 的使用，尤其是在鏈條的起點(diǎn)上，變得更健壯、更統(tǒng)一。

我個人感覺，一旦大家習(xí)慣了它帶來的便利（特別是那個同步錯誤捕獲?。烙嫼芸炀蜁蔀樵蹅児ぞ呦淅锏某？土?。

有機(jī)會的話，真得試試看！

轉(zhuǎn)自https://www.cnblogs.com/leadingcode/p/18851970